Поставить закладку | Отправить ссылку на e-mail | Сделать стартовой
   

На главную Форум Вести О нас Карта сайта
На главную Форум Вести О нас Карта сайта
   
 

Курск: надежды и тревоги.

Комментарий пресс-службы СПГ

Торжества в Курске, посвященные памяти преподобного Серафима Саровского, привлекли значительное внимание в том числе и потому, что представителями Священноначалия и власти там был сделан ряд принципиально важных заявлений, касающихся будущего церковно - государственных отношений в нашей стране. Среди них отметим выступления мэра Москвы Юрия Лужкова и Полномочного представителя президента в ЦФО Георгия Полтавченко.

Юрий Михаилович говорил о том, что федеральная власть в России слабо взаимодействует с Церковью в социальных вопросах. Все правильно. Остается надеяться, что у самого Мэра слова не разойдутся с делами. Не кто иной, как глава московского департамента образования Кезина заявила, что в московских школах не будет "Основ Православной Культуры". Советник Ю. Лужкова М. Мень заявляет, что вместо ОПК в московских школах будет синкретический курс "История религий". Продолжаются попытки построить кришнаитское капище на Холдынке. Поэтому мы считаем, что лучшим продолжением слов Ю. М. Лужкова стало бы введение в московских школах "Основ Православной культуры", прекращение всех игр с сектой кришнаитов, строительство православных храмов каждом микрорайоне Москвы.

А в выступлении Г. С. Полтавченко речь шла уже не только о необходимости введения преподавания "Основ Православной культуры" в школах Центрального федерального округа. Собственно говоря, Георгием Сергеевичем была представлена развернутая программа масштабного сотрудничества государства и Церкви в решении актуальных социальных проблем.

Православные люди России не могут не заметить и не приветствовать очевидного желания представителей высшей государственной власти организовать механизмы полномасштабного и полноценного сотрудничества государства и Церкви. В выступлении Георгия Полтавченко отчетливо прозвучала очевидная для всех государственно ориентирующихся людей России мысль: без масштабного усиления социальной деятельности и социального значения Церкви - Россия не вытянет.

Будем откровенны: в выступлении Георгия Сергеевича присутствуют и такие детали, которые не могут не вызвать настороженности и ряда вполне определенных вопросов. В первую очередь это касается идеи создания так называемых «религиоведческих советов», призванных, по мысли полпреда, координировать процесс государственно-церковного сотрудничества в социальной сфере и «защищать людей от сект». Неясно, для чего в этом случае нужен постоянно действующий экспертный орган: чтобы понять, что социально значимые проекты могут и должны осуществляться при участии в первую очередь Церкви, а в некоторых регионах - и других традиционных конфессий, нет смысла содержать постоянный штат. Более того, многие из тех, кто называет себя религиоведами, являются откровенными защитниками сектантства, и даже настаивают на исключении самого слова «секта» из лексикона научного религиоведения как «некорректного», выступают за максимально расширенное толкование понятия «религиозная организация», и так далее; у нас нет никакой гарантии, что при формировании «религиоведческих экспертных советов» в регионах в их состав не войдут носители подобных убеждений. Религиоведческое сообщество современной России пронизано антиклерикализмом насквозь; там господствуют либеральные эгалитаристские убеждения, там до сих пор не изжито идеологическое наследие советчины. Известна деятельность сторонников вмешательства в церковно - государственные отношения из аппарата полпреда Приволжского округа Кириенко; в частности, их усилиями ведется подготовка «специалистов по церковно-государственным отношениям» по программам, разработанным при участии кого угодно, вплоть до Гейдара Джемаля. Кроме того, появляются сообщения об активности сектантов, готовящих в своих учебных заведениях обученных по неопятидесятническим методикам «специалистов», также носящих название «религиоведов». Как бы не относиться к этому, неоднозначность и ангажированность современного религиоведения - очевидный факт, и поэтому крайне опасно строить государственно-церковные отношения, опираясь на религиоведов в их нынешнем состоянии. Мы уже обращали внимание православной общественности и экспертов на крайне настораживающие тенденции, связанные с желанием существующего «религиоведческо-экспертного» сообщества, ориентирующегося на профессиональное посредничество, а по существу - вмешательство в церковно-государственные отношения, использовать существующие структуры для создания механизмов контроля в религиозной сфере, а также адаптировать и легализовать идеологию вмешательства уже не в выходящих из моды либеральных, но в официальных державно-патриотических государственнических терминах. Особенно показательными являются в этой связи выступление Андрея Себенцова на недавних парламентских слушаниях по законодательству о свободе совести, и интервью с советником аппарата полпреда ПФО Ольгой Савиновой, опубликованное агентством НТА. В последнем прямо говорится о необходимости «контролировать межконфессиональные отношения», под предлогом «духовной безопасности» и борьбы с сектами. Между тем, очевидно, что полноценное сотрудничество Церкви и государства возможно лишь вне каких бы то ни было посреднических структур, и, тем более, механизмов контроля, с существованием которых православные люди России не согласятся никогда. Ситуация сегодня такова: деятельные администраторы, прекрасно осознающие необходимость активного церковного участия в жизни страны как условия для выживания нации, ищут пути для конкретизации и легитимизации форм и методов государственно-церковного сотрудничества. Опасности, которые подстерегают их на этом пути: недостаточная компетентность исполнителей; активность заинтересованных «посредников»; сопротивление бюрократии, не заинтересованной во вторжении новой, деятельной и мощной силы в те сферы, которые чиновники считают безраздельно своими. Поэтому очевидно, что для полноценной реализации конкретных социальных проектов, без которой все разговоры о масштабном церковно-государственном сотрудничестве на благо страны останутся просто разговорами, необходимо не вмешательство религиоведов, от которых далеко не всегда известно, чего можно ожидать, а создание постоянно действующих советов на региональном \епархиальном и муниципальном \благочинном уровнях. Православие для России, и для выражающей и реализующей ее интересы власти - не чуждое и непонятное явление, требующее оценки «компетентных специалистов»; Православие - основа духовного бытия страны. Православие - основа для успешного движения страны вперед; именно это необходимо осознать для того, чтобы эффективно проводить социальную работу, опираясь на социальные возможности Церкви. Кроме того, нет смысла говорить о социальной работе, как о работе только с престарелыми, сиротами и наркоманами.

Второе принциальное достижение сил, стремящихся к социальному партнерству Церкви и государства, достигнутое в ходе курского совещания, это поддержка Георгием Полтавченко введения в школах добровольного предмета "Основы православной культуры". Действительно, это принципиальный вопрос, от которого зависит, сохранит ли русский народ свое национальное самосознание-незнание основ православной культуры лишит его исторической памяти и будущего. Как мы знаем, при новом министре образования ми науки А. Фурсенко начался опаснейший процесс сворачивания предмета "Основы Православной культуры и его замены атеистическо- синкретическим курсом "Основы религий России". Произошло беспрецедентное событие- за свои православные убеждения из Министерства была изгнана разработчик курса "Основы Православной культуры" Любовь Гармаш. Поэтому, декларация в поддержку "Основ Православной культуры", произнесенная Георгием Полтавченко, должна быть подкреплена конкретными шагами. В первую очередь- введением ОПК в государственный образовательный стандарт ти федеральный компонент образования. Сейчас ОПК находятся в положении бесправной золушки образовательного процесса.

Православное, церковное дело, Божье дело - нельзя сводить к богадельне. Мы хотим и будем работать не только с престарелыми, наркоманами, сиротами, неблагополучными подростками. Мы хотим и будем работать в военных частях, в зонах, в вузах, в СМИ, в русской диаспоре за рубежом, вообще всюду, где слово и дело Церкви могут послужить на благо России. Мы хотим и будем работать с молодежью, с армией, с властью. Россия не может быть православной по частям. Россия - единое целое, и сказавши «а», необходимо сказать и «б». Поэтому, для Мы приветствуем благие намерения представителей государственной власти, выступления Г. С. Полтавченко и Ю. М. Лужкова. Мы уверены в том, что в этих выступлениях сказано было не все из того, что должно быть сказано, а впоследствии - должно быть сделано. Церковь и Россия способны на большее, и только так, только путем решительного, принципиального усиления православного общественного действия Церковь сможет выполнить свою миссию в России, а Россия - свою миссию в мире.

пресс-служба СПГ

См. также:

Прорыв на Курской дуге. Крупная победа Православия и России!   Петр СЕРГЕЕВ  

В РПЦ исключают перевод православного богослужения на современный русский язык, а мэр Москвы Юрий Лужков подверг критике федеральное правительство за слабое взаимодействие с религиозными организациями в области решения социальных вопросов.   

Читайте материалы сайта на тему: "ЦЕРКОВЬ и ПОЛИТИКА: церковно-государственные отношения"

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

Публикации на сайте в поддержку введения "Основ Православной культуры" в государственный компонент образования России и Украины



Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба Единого Отечества